這篇文章受密碼保護,請輸入密碼後查看內容。
- Jan 14 Fri 2022 00:21
-
New by humanrights from 公民報導 list
- Sep 26 Sun 2021 09:49
-
慟~台灣「司法、法務、最高檢、高檢、地檢、法扶、監察、審計、法官檢察官評鑑」全死絕了!!

【#公僕領公帑,專職包庇圖利及欺侮民眾案例】
慟~台灣「司法、法務、最高檢、高檢、地檢、法扶、監察、審計、法官檢察官評鑑」全死絕了!!
監督公務不法,竟遭持非法之檢舉個資,惡意栽贓誣陷,有憑有據竟也「瞎偵辦」,有因有果卻「倒果為因」,為惡無道德良心者,一定會遭天譴!!
上圖是臺北市政府柯文哲之愛將邱郁雅(求全民公評:大頭貼封面是邱郁雅本人任職官署台北市政府身心障礙科名稱Pei Shan Chung上班貼文不能檢舉嗎?),因公務不法被檢舉,竟持非法的檢舉個資(提供者社會局股長),聯手其母鍾佩珊(非公務檢舉當事人),至警局濫訴被檢舉人(公務檢舉案以個人人權提告於法無據),濫訴母女倆不僅「捏造栽贓誣陷」還「刪光應屬有利濫訴母女倆之貼文資料」,就以為神不知鬼不覺,意圖以「死無對證」大打烏賊戰。
- Jun 02 Wed 2021 20:49
-
法院認證欣泰偷敷的輸送管線就是「本支管」,在官商警匪一家親情況下,共同隱匿包庇圖利不法,侵害民眾權益,該當何罪?

#分享 #評一評
【官商警匪一家親】法院認證本支管(欣泰違法偷敷現行犯),新北市政府持續謊稱故意包庇圖利欣泰事事違法!
https://www.peopo.org/news/538211
- Apr 02 Fri 2021 16:27
-
李吉祥檢察官之妹(繼承人)自白書及承諾書,被新北法院李崇豪法官故意隱匿枉法裁判駁回提告,心證可判絕對有關說之嫌,典型的司法官官相護,共同隱匿包庇圖利不法,侵害民眾權益,該當何罪?
- Jan 07 Tue 2020 12:07
-
2020.01.07 欣泰石油氣(股)公司又再「無法無天」違法施工欺人很甚,中華民國政府上到下存在一群廢物公務員,檢調司法監察政客都是。

即看即記全記錄
天然氣事業法第23條「公用天然氣事業因敷設管線之必要,得通過他人土地或建築物外緣敷設,敷設前,應事先以書面通知所有權人或使用人」。
這法令明白寫著「通過土地或建物外緣」。
20200726 原來搞半天,我一直以來以為我被侵害的管線是依照前法,然而今已熟透法令,百分百確定天然氣事業法第22條才是正確。
- Aug 03 Sat 2019 14:27
-
中華民國一堆「垃圾法」,所有「不法者」暨「執法從業不力者」,都該「株連十族」。
.
一個「豬頭政府」全去死啦~
法再多,權責公務員裁量執法裝死時,民眾還是受害。
中華民國「垃圾」法令和一群「豬頭政府」的「執法者」,由下的基層公務「裁量權」+檢察官「裁判權」+法官「判決權」到「監察院」的「查察」,簡直就是一群「垃圾」啦。
~~~~~~~~~~~~
- Dec 02 Fri 2022 05:26
-
【貪汙】誰汙走了促進道路交通安全獎勵辦法第七條獎勵呢?

檢舉危險駕駛,按道路交通管理處罰條例§43處罰
依據「道路交通管理處罰條例」第91條規定:「下列機構或人員,應予獎勵;其辦法由交通部、內政部會同有關機關定之:一、對促進交通安全著有成效之學校、大眾傳播業或公、私汽車駕駛人訓練機構。二、檢舉汽車肇事或協助救護汽車肇事受傷者之人員。三、優良駕駛人。四、檢舉違反第四十三條第一項第一款至第四款規定行為經查證屬實之人員」,爰除檢舉肇事逃逸及第43條第1項第1款至第4款外,其餘尚無發放檢舉獎勵之法源依據。
再據促進道路交通安全獎勵辦法第七條辦理「由內政部警政署所屬專業警察機關、直轄市、縣(市)警察機關分別依第三條第四款、第五款及第七款所定條件,隨時評定獎勵並公開表揚之」。(同法第三條第七款「 檢舉違反道路交通管理處罰條例第四十三條第一項第一款至第四款規定行為經查證屬實之人員。 」)
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040016
再參獎勵經費來源為道路交通違規罰鍰收入分配及運用辦法
- Jul 26 Sun 2020 23:55
-
天然氣管線民眾一定要懂,切勿隱忍被欺侮。一定會要「欣泰石油(股)公司」及「新北市政府」千倍奉還
https://www.peopo.org/news/472761
不公義又欺侮民眾的不法公用事業業者及權責機關,請勿自以為民眾好欺,作者絕對依法爭回應有的權益和損失,所付出的代價一定會要「欣泰石油(股)公司」及「新北市政府」千倍奉還。
- Jul 26 Sun 2020 23:08
-
不信鬥不垮欣泰石油氣的土匪作風,更不信鬥不垮新北市政府的無能涉公務圖利
- Jun 19 Fri 2020 18:20
-
櫻花公司處理,令人太失望了,一秒讓人看透『櫻花公司』就是『市儈』罷了!

針對今日(2020.06.19)櫻花公司人員來處理一件『消基會』投訴案件,說了『選購權』問題,我是完全無法接受櫻花公司怎麼有臉強調『商品的企業社會責任』?
櫻花公司人員一直灌輸我錯誤觀念,講白了就是強辯罷了!
櫻花公司人員說價格貴可以不要換呀,材質不對也可不要等等。
我感受到似乎怪我自己沒有事先搞懂問好談好學好,被坑怪不得別人,而是我自己白癡般。
反問一下,若什麼都得消費者先搞懂問好談好學好,我何必信任櫻花牌的商品呢?
- Jun 15 Mon 2020 10:35
-
【問題:已解決】預設程式檔案關聯失效

【問題】檔案關聯失效
【說明】自定預設程序失效時,將會無法啟動其關聯性,唯有將其隱藏之設定解除才行。
【圖解】 (參下圖)
圖一:欲將副檔名doc,指定Office。
圖二:畫面無顯示「預設程式」,下方永遠無法勾選。
- Jun 07 Sun 2020 11:53
-
欣欣天然氣管線被挖破

2020.06.07-欣欣天然氣管線被挖破
ETtoday新聞雲 > 社會 2020年06月07日 11:51
#快訊/瓦斯外洩!新店安和路輕軌工程挖破管線 現場緊急封鎖管制
記者陳豐德/新北報導

