生活大小事 即看即記全記錄~

.
公務員肯講真話的人,沒幾個,幾乎是"虛偽又愛作秀"的人.對長達幾十年的淹水老問題,大家都知,就是沒人要改善,要怪一個老實消防員,大家認為呢?強調再強調 "幾十年的淹水老問題",難道"張耀中議員"都不知情嗎?倘若不知, 那大家就選票不要給他囉!!因為不知民情,整體看來張耀中議員為選票而來嘛!!還有"未經同意公佈錄音,已構不法侵害他人之...名譽...",張耀中議員該受譴責的.
https://www.youtube.com/watch?v=zwJhMrHTNHs
就台中南屯分隊的電話,版主聽起來是『誠實又中肯』,語氣根本沒有『一點輕挑』更沒有『大小聲』,而是一種『無奈』,看來問題並不是只發生一次而己,更可能的是『每次去都無功而返』.
倘若,大家不正視『原頭』,那麼『悲劇』發生,該怪誰呢?是有人『怠惰瀆職』,不是嗎?

如果推責於『基層消防單位』,這是極端不合理,又不是『消防單位規劃設施』,對吧!!
要找『誰』怠惰及瀆職,那個『誰』也絕不是『消防單位台中南屯分隊』啦!!

ps.三立電視的新聞,為何不能"客觀"點,且多點論述嘛!!倘是這樣,版主認為"over"且不專業!!
-----------------------
20140518去函『南屯消防分隊小隊長賀祥麟無需道歉,並無需懲戒,而是該公開褒揚其中肯且正確宣導之行為』

南屯消防分隊小隊長賀祥麟根本無需道歉,更無需懲戒,請長官檢視消防職責條列吧!!
賀祥麟錄音對話中肯,也沒不禮貌,還特別解釋非其職責,並非推諉.
本人認為貴局該保護隊員,更確保免再受騷擾侵害,損害消防員聲譽及打擊消防士氣,應該對民進黨張耀中提出"未經同意公佈錄音,已構不法侵害他人之...名譽..."之訴.
最後,請褒揚賀祥麟對無知民眾,提出中肯且正確宣導之行為公開表揚.
****************
很多人反向認為,但若理性想,先有雞還是先有蛋呢?再看消防職責條列,就更可分辨責任,並不能一昧指責一方.

消防法. 消防員職責

****************
再仔細推究,真相只有一個就是『破窗』這個決定,為何決定破窗呢?誰裁決的呢?這群救災的人究竟遵循那條SOP來救人呢?倘若救人反殺人,那該要好好再重新檢視SOP了吧!!倘若是『違反SOP』,那麼裁決人就是該負『最大責任』的人啦!!其它放任不改善及監督沒落實的,涉業務怠惰,此又人命一條,且是長期不處理事件,應非是意外,應該可以處以故意之責.此案理應落實查察責任,事大刑小是目前臺灣審理的通例,判斷最後,倒楣往往都是受害者及其家屬.當然此案國賠絕對是跑不掉啦!!舉證是最關鍵,請當地正義之士,幫忙搜集證據(相片.圖籍.排水設施.使用核准峻工圖.各相關負責的公務單位名稱及各負責職責),越詳細揪出越多怠惰公務人員,資料越多提供受害家屬,被國賠之舉證就越有利.
https://www.youtube.com/watch?v=l7Yx75OsYTk
.