生活大小事 即看即記全記錄~

＃不正常的政府不正常的公務體制
＃不正常的包庇圖利惡習
＃不正常的官商欺壓民眾作風
2020.03.19依法向經濟部要求「公用天然氣」違法敷管進行「稽查」
查證：
民法第817條「數人按其應有部分，對於一物有所有權者，為共有人。」故社區任一產權人之法律適格性「於法有據」。
會勘人員：
建物共有產權人、新北市政府經發局綠能科楊股長及林育正、新北市政府工務局-公寓大廈管理科賴先生、欣泰公司數人身份不明

時間：2020.03.19-10：11～11：26
法源：
天然氣事業法第23條，就「違法敷設」會勘。
說明：
欣泰非本社區產權人，且未經任何產權人同意即「違法敷設」公用管線於頂樓平台上，供其「企業之運輸圖利」之用，目前亦持續『營運賺錢』中，刑法之「竊占」應屬事證明確。
本人是私產共有人之一，遵依民法第148條「權利之行使」，本次會勘主要目的是為了保護本社區共計55戶之「樓頂共有之公共空間之公共使用權益」，不被「欣泰」侵害。
欣泰未經「權責機關」准予，也無產權人同意，偷偷「違法敷設」營利主輸氣管線於「私產建物」本體上，明顯違反「天然氣事業法第23條」規定。
欣泰恣意妄為「違法敷設」，經一再陳請，無奈權責機關「新北市經發局綠能科」總是無視法源，一再的「包庇」明顯的「圖利」欣泰，公務機關聯手欣泰「欺壓私產民眾」，令人無法認同。
欣泰侵害本建物產權人之「產權樓頂的公共使用權益」，欣泰公司目的是損害私產人權益為謀「自身不法利益」。
這種官商聯手「欺壓私產權益」，已達無法無天境界，憲法第15條簡直是「廢法」。
註：
1.管線敷設與地面距離，居然沒人知道。
2.管線敷設規範，欣泰稱「公司規範」，誰核准沒人知。
3.經發局通知會勘管線，欣泰居然提前偷偷來「黏貼膠帶」，顯然意圖「隱匿銹管」真象，應證了「此地無銀三百兩」的事實囉！
4.本次會勘，我以「公共空間」之共有人資格，怎知經發局無視「共有人」之權益，推諉成「單獨產權人」，意圖「妨礙」共有產權人之權利行使。
5.新北經發局本次會勘，理應派出「專業第三方」來「稽查不法」方符「公正」，怎知卻是以「洩密通報」欣泰一同來會勘，這種「監督」方法，跟先前的所有「檢舉」處理原則都一樣，意圖「勾銷不法」，在「沒糾正不裁罰」的情況下等同沒違失，擺明「吃案」，作法真令人「可笑」，「天然氣事業法第七章罰則」也是廢法囉！
6.會勘程序的全程，「新北經發局」完全不會「依法執法」，單聽「欣泰」，而我說的，根本不理會，只會說依據「訴訟判決」，我看「新北經發局」這個「權責機關」，連「基本常識」是什麼，恐怕都不懂吧！再者「天然氣事業法第23條」與「違法敷管線的現場」完全不符，對「私產」的侵權問題「權責機關」就成了「睜眼瞎子」，完全沒有公義良心，只要求「依法執法」而已，不解「新北經發局」不處置就是不處置，如此藐視法令，是想官商聯手欺壓私產權人到何時呀！
7.本社區之外牆及樓頂之公共空間上，所有「違法敷設」的天然氣輸運之主輸氣管線的維護記錄，為何不能要求欣泰出具「法定的記錄保管期限內」所有記錄呢？「新北經發局」是想包庇什麼呢？我猜欣泰應該會隨便「忽悠」吧！等我看到後，肯定會「打臉」回欣泰，反正「欣泰被我打臉」已經很多回了。

確定，
1.有看到銹蝕，無誤
2.在建物本體爬上爬下，無誤
3.會勘前，偷偷於銹蝕管線與膠帶敷貼，故意隱匿銹蝕現狀
4.現勘證實有防火巷，也有天然氣管線，足以提供本社區現有用戶。新北經發局並沒有「依法」立即指出欣泰違法敷管的嚴重違失。看來新北經發局沒有「與法同邊，與民同在」，確實穩穩占在違法企業一方，企業門神無誤呀！

欣泰在私產建物本體上的違法敷管，在定期維護上，本社區55戶產權人若不開門，欣泰要維護談何容易呀！

後記，我一輩子守法，當然是無所畏懼啦，我根本不計「人命長短」，因此有生之年，絕對奮戰到底。

欣泰長期違法，公務權責機關就長期包庇圖利欣泰，本社區被侵權，結果卻是我個人付出「七萬元和個資全露」的代價，因此現在起，我誓言對抗「欣泰」到底，欣泰絕對要為「侵害我的權益」付出「千萬倍」的後果。

天然氣事業法第64條就是「欣泰」的下場！

＃依法執法形同空言
＃法令是廢物
＃恐龍法官無視憲法
＃天理不容人神共憤

案件「J200104-4147」覆函，真是可憐的「小老百姓」。
「新北新建工程處-用地科」覆稱以「公益」重大交通建設計畫，或有急迫性、安全疑慮、救災考量之道路、改線工程優先辦理。
卻對「消防特區448號」明顯有急迫性、安全疑慮、救災困難的區域「視而不見」。這種政府真能「為民」作什麼呢？
一.案件「J200104-4147」覆函太有問題。
二.我真不解：
1.我懷疑當初「都市計畫」規畫時，是不是因要求拓路者「協調後沒有得利」，才導致現在的「完全擺爛」不拓路。
2.我國「公益性蚊子設施」一堆，浪費全民「納稅財」，審計暨檢調機關沒有一個人「出面」來查察不法，那些「浪費公帑」圖利了誰呢？「路平騎樓」的結果呢，至今路不平更是高高低低妨礙行走耶，公帑浪費到如此地步，真是好棒棒呀～公務機關存在的「機器人作風」模式，說是什麼優先，全是一些「冠冕堂皇」的騙術。看到都是只聽高官富商「說一動一」而已。而民眾「一再陳請檢舉」全是採取「無視」「漠視」一概不理的作法。
3.至於「道路拓施」，還真是「大小眼」，令人不得不想到「貪污結構」不滅，全民永無「權益可言」。
三.陳請要求「拓路」，當然有其急迫性、安全疑慮、救災考量，理由如下，
1.就急迫性：
1-1.中央路2段192巷一弄之「民生管線」如自來水管，電線管，電信管，都埋於192巷入口的地面「污氺道」中。
1-2.欣泰「天然氣高中壓主輸氣管線」因無路可通，該公司為了「私利」想提供「瓦斯」給中央路二段194號到262號的用戶，竟將「天然氣高中壓主輸氣管線」在未經「55戶產權人同意」即敷於6號側巷，再由6號1樓直敷到5樓，然後由「私產建物本體」的頂樓一戶一戶跨過，連動侵害到6.8.10.9.7.5.3.1.1-1產權權益。這支「營業用主輸氣管」，最終下敷至中央路二段194號防火巷再接家用管至住家廚房。
1-3.就上述二點，反問沒有急迫性嗎？
2.就安全疑慮
2-1.本區由192巷進巷內，該路面下為「污水溝」，由於涉「私產」，因此「雨水溝」只有「切割式施工」，導致埋設於下的「自來水管，電線管，電信管」都是互疊於「污水溝」中，現在要維護真是難上天，互疊管線呀！
3.就救災
3-1.本區列於「消防特區448號」消防車困難進入，已發生過數次火災事故了。慶幸發生的地址都是1-1號1樓，2號四樓屬於位於巷口的住家，當初消防員都是「揹設備到火場」救災，這種情況若不拓路，反問一弄內「死巷」的住家，倘有火災發生，又水源街32巷不拓路，大型消防車根本無法進入，又該如何達到快速救災的目的呢？巷中共計55戶住戶。晚間有近百台機車和十台左右汽車呀！沒有逃生路可走。
3-2.再者，欣泰為「私利」將「天然氣高中壓主輸氣管線」偷敷於「一弄六號側巷」內，倘發生「氣體外洩火災」，民眾身家性命財產都不保了，不是嗎？

【臺灣高等檢察署李X祥檢察官：包庇直系父母侵害它人權益已經30多年了】新北土城水源街32巷X弄1號,2樓加高4樓,後延跨別人土地防火巷

#欺侮人的檢察官應該全家死光光才合情合理
aac2071@mail.moj.gov.tw
aac2072@mail.moj.gov.tw

【臺灣高等檢察署李X祥檢察官：包庇直系父母侵害它人權益已經30多年了！】

「只許州官放火，不許百姓點燈」，不適格的臺灣高等檢察署李X祥檢察官，該查辦別再「包庇」～
【臺灣高等檢察署李X祥檢察官之父母竊侵犯罪事實一直存在，竟然刑民事都告不贏】
中華民國的檢調體系太無能。
身為撿察官的身份，直系父母長期竊侵他人的產權，竟然「漠視」被侵者「受憲法保障的權益」。
這種「沒有良心道德」的檢察官「自律能力」如此的差，為何「步步高昇」呢？
即便父母是「檢察官」入職前的「犯行」，一旦身為「檢察官」更該「羞愧」並該「儘速解決」，怎知「無恥至今」，「令人髮指」。

李X祥父母聯合整排住戶一起「違章」，由「二樓」上升成四樓。並加長越過我的產權範圍，直接貼上我的獨立外牆。
李X祥父母「竊侵」的後果，就是「土地暨房屋稅金我繳」，遮住我的陽光「日照權」、油煙亂排、水塔破損「漏水浸侵壁癌不斷」、污水惡臭、化糞亂排、環境難清、、妨礙逃生、妨礙清潔、擴建建物超載承重、貼牆的違建撐力影響我的建物承受重量、防火巷擋死（近期才不鎖鐵門）、妨礙「公用天然氣事業敷設管線」等。
該違建物明明是由其母及妹繼承 ， 竟也可用買賣 辦理轉移 ， 逃漏稅+偽造文書樣樣來 ， 可恥至極算是法務部檢察官體系的敗類 。

我是民眾，為何我需要承擔「惡果」，李X祥家眷就天天享受「不當得利的寬敞居家」呢？我一直主張「受憲法保障的權益」，結果呢？從來都沒有「獲得確保」。

向法務部陳請至少「10次」以上，一次又一次的「包庇吃案」。

已經30多年的「侵權」了，今天最後一次陳請「廉政信箱」，這份檢舉全文將同步天天向「國內外媒體」進行大量貼文。

請立即查察偵辦，我個人要求不多，通通給我「退回」他們原來「使用執照」範圍內，修護所有「外牆」。

最後對李X祥的「包庇家眷犯罪長達30年的作為」。損害「法務部尊嚴」的「不當」作為，依據「法官法」移送「職務法庭審理」。最好「解職」啦!
https://twtptheresa.pixnet.net/blog/post/477302537-19880419-02